Benvenuti nel forum di Northek

Home  Search  Registrati  Login  Lista membri Blogs Post recenti
»Forums Index »Raccolte di spunti utili per discutere »SPUNTI DI DISCUSSIONE »Gia' in vendita? Ma non era il massimo per l'astrofotografia planetaria?
Author Topic: Gia' in vendita? Ma non era il massimo per l'astrofotografia planetaria? (255 messages, Page 7 of 13)

Marco Guidi
Posts: 60
Joined: Sep 15, 2009


Posted: Nov 29, 2011 11:04 PM          Msg. 121 of 255
Ciao Maurizio e grazie x la grande disponibilità,vedo di darti qualche info in più,io non utilizzo mai barlow ,ma solo proiezione oculare tramite un ortho da 16mm ,mi interessa capire particolarmente il grado di questo coma, come ti ho scritto il sensore è 640x480 con pixel da 5,6micron ,pertanto al bordo il come che grado ha? se una stella cadesse su un singolo pixel al bordo su quanti sarebbe allungata e con quale percentuale ,perchè se parliamo di un 10% di luce è ininfluente,anche perchè che l'oggetto più grande che riprendo è Giove di cui ho già riportato le dimensioni.
grazie
Marco

maurizio
--
Posts: 143
Joined: Sep 25, 2008


Posted: Nov 30, 2011 03:08 PM          Msg. 122 of 255
il disco di airy del newton 400mm con feq. 11000mm ha un diametro di 36,4 micron contro i 5,6 del tuo sensore.
Io ho inserito una barlow ottimizzata che riduce anche un po il coma; non saprei dirti cosa succeda con un ortoscopico da 16mm.
Con il newton dovresti poi allungare la prolunga per ottenere la stessa feq che avevi con lo SC, oppure utilizzare un altro oculare con focale più corta.
Non conoscendo il progetto di questi oculari (raggi di curvatura e tipi di vetro) non sono in grado di fare nessuna simulazione.


Edited by maurizio on Nov 30, 2011 at 07:14 PM

Marco Guidi
Posts: 60
Joined: Sep 15, 2009


Posted: Nov 30, 2011 10:43 PM          Msg. 123 of 255
Ok Maurizio,
siccome potrei utilizzare la barlow da te indicata perchè ce l'ha un amico che non usa,di cha entità sarebbe il coma al bordo del sensore ?
ciao
Marco

maurizio
--
Posts: 143
Joined: Sep 25, 2008


Posted: Dec 1, 2011 12:42 AM          Msg. 124 of 255
come avevo segnalato sopra con una barlow di quel tipo il campo è ancora corretto fino al bordo del tuo sensore.
In ogni caso ti conviene provare anche con l'oculare da 16mm ed eventualmente anche con un 8mm sempre ortoscopico e poi conforntare le immagini sempre a parità di condizioni atmosferiche.

0

maurizio
--
Posts: 143
Joined: Sep 25, 2008


Posted: Dec 1, 2011 01:01 AM          Msg. 125 of 255
Andrea
se il sensore da 1296x964 ha pixel sempre da 5.6 micron con lo stesso strumento di cui parliamo adesso + barlow a 4 elementi il coma sarebbe già piuttosto evidente al bordo del lato più corto.

http://s10.postimage.org/sgchrwuzb/newton_400mm_feq_11000_1.jpg

il valore evidenziato moltiplicato per due ottieni praticamente il lato più piccolo del sensore.

0

marios
Posts: 184
Joined: Sep 25, 2008

NortheK Accademia


Posted: Dec 14, 2011 09:18 PM          Msg. 126 of 255
Ciao Max, ma il GENIO della meccanica e del fai da te, è scomparso?

« Io ne ho... viste cose che voi umani non potreste immaginarvi…
Navi da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione…
E ho visto i raggi B balenare nel buio vicino alle porte di Tannhäuser…
E tutti quei… momenti andranno perduti nel tempo…
Come… lacrime… nella pioggia…
...È tempo… di morire… »

0
Mariossss

Il Saggio coltiva Linux, tanto Windows si pianta da solo.


"E' inutile discutere con un cretino, prima ti abbassi al suo livello, poi lui ti batte in esperienza!"[Bl

maxproject
Posts: 3279
Joined: Sep 25, 2008

Team


Posted: Dec 15, 2011 12:05 PM          Msg. 127 of 255
Mario per cortesia, non siamo interessati a quello che privatamente fa un astrofilo.
Farà la sua costruzione ma non accendiamo ulteriori polemiche.

Ciao
Max

Di tutto questo, o caro lettore, lascio a te l'ulteriore considerazione. Io scendo dall'Ippogrifo; tu, se ti aggrada, puoi continuare la volata.
(G. Schiaparelli)

marios
Posts: 184
Joined: Sep 25, 2008

NortheK Accademia


Posted: Dec 15, 2011 07:46 PM          Msg. 128 of 255
Quote: Mario per cortesia, non siamo interessati a quello che privatamente fa un astrofilo.
Farà la sua costruzione ma non accendiamo ulteriori polemiche.

Ciao
Max

--- Original message by maxproject on Dec 15, 2011 12:05 PM
Max, ma ti pare che io voglia accendere polemiche???

« Io ne ho... viste cose che voi umani non potreste immaginarvi…
Navi da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione…
E ho visto i raggi B balenare nel buio vicino alle porte di Tannhäuser…
E tutti quei… momenti andranno perduti nel tempo…
Come… lacrime… nella pioggia…
...È tempo… di morire… »

0
Mariossss

Il Saggio coltiva Linux, tanto Windows si pianta da solo.


"E' inutile discutere con un cretino, prima ti abbassi al suo livello, poi lui ti batte in esperienza!"[Bl

Andrea Maniero
Posts: 914
Joined: Dec 26, 2010

NortheK Accademia


Posted: Mar 19, 2012 04:28 PM          Msg. 129 of 255
Tenete d'occhio Astrosell potrebbe riservare qualche sorpresa .

maxproject
Posts: 3279
Joined: Sep 25, 2008

Team


Posted: Mar 19, 2012 04:49 PM          Msg. 130 of 255
Fate i bravi........

Max

Di tutto questo, o caro lettore, lascio a te l'ulteriore considerazione. Io scendo dall'Ippogrifo; tu, se ti aggrada, puoi continuare la volata.
(G. Schiaparelli)

Andrea Maniero
Posts: 914
Joined: Dec 26, 2010

NortheK Accademia


Posted: Apr 24, 2012 07:02 PM          Msg. 131 of 255
Ma guarda !

c'e' uno specchio in vendita si potrebbe chiedere alla NASA se e' interessata !

http://www.astrosell.it/annuncio.php?id=79780


mi sembra una buona occasione !


Edited by Andrea Maniero on Apr 24, 2012 at 07:33 PM

maxproject
Posts: 3279
Joined: Sep 25, 2008

Team


Posted: Apr 24, 2012 09:57 PM          Msg. 132 of 255
Boni............chi se ne importa, sta storia della NASA sta facendo il giro del mondo, pure un nostro collega va in giro a vantarsene......Noi se facciamo un pezzo per l'Ariane mica lo scriviamo in tutti i pezzi di ferro della fabbrica....e non pensiamo nemmeno di essere al pari di chi ne costruisce i motori o le turbopompe del carburante.

Per i più semplici serve anche questo. Ricordiamo che la NASA ha usato con profitto dei Celestron e dei Meade. Vogliamo forse dire che questi strumenti sono al pari dei sistemi di ripresa RCOS costruiti ad hoc per i lanci?

Evitate polemiche, grazie.

Maxproject

Di tutto questo, o caro lettore, lascio a te l'ulteriore considerazione. Io scendo dall'Ippogrifo; tu, se ti aggrada, puoi continuare la volata.
(G. Schiaparelli)

marios
Posts: 184
Joined: Sep 25, 2008

NortheK Accademia


Posted: Apr 24, 2012 10:53 PM          Msg. 133 of 255
Quote: Boni............chi se ne importa, sta storia della NASA sta facendo il giro del mondo, pure un nostro collega va in giro a vantarsene......Noi se facciamo un pezzo per l'Ariane mica lo scriviamo in tutti i pezzi di ferro della fabbrica....e non pensiamo nemmeno di essere al pari di chi ne costruisce i motori o le turbopompe del carburante.

Per i più semplici serve anche questo. Ricordiamo che la NASA ha usato con profitto dei Celestron e dei Meade. Vogliamo forse dire che questi strumenti sono al pari dei sistemi di ripresa RCOS costruiti ad hoc per i lanci?

Evitate polemiche, grazie.

Maxproject

--- Original message by maxproject on Apr 24, 2012 09:57 PM
Ma nessuna POLEMICA Max, solo che vorremmo avere il numero di telefono del responsabile acquisti della NASA, x comunicargli della GRANDE occasione comparsa su astrosell................................................................................................................................................................................................!!!

« Io ne ho... viste cose che voi umani non potreste immaginarvi…
Navi da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione…
E ho visto i raggi B balenare nel buio vicino alle porte di Tannhäuser…
E tutti quei… momenti andranno perduti nel tempo…
Come… lacrime… nella pioggia…
...È tempo… di morire… »

0
Mariossss

Il Saggio coltiva Linux, tanto Windows si pianta da solo.


"E' inutile discutere con un cretino, prima ti abbassi al suo livello, poi lui ti batte in esperienza!"[Bl

Andrea Maniero
Posts: 914
Joined: Dec 26, 2010

NortheK Accademia


Posted: Apr 25, 2012 04:15 PM          Msg. 134 of 255
Max ,
non e' questione di fare polemica , ma fa' riflettere il fatto che alcuni telescopi "planet killer " fatti su misura o loro parti vengano venduti in breve tempo , addirittura qualcuno "rifila" strumenti con qualche " diffettuccio di troppo " a incauti acquirenti che acquistano sulla fiducia, per poi cadere sui prodotti consumer , dai siamo seri , si da' sempre la colpa alla sperimentazione il fatto di tutti questi passaggi strumentali addirittura espertoni di hi-res hanno sperimentato SC da f/20! Lo sa' anche una lucertola che uno SC da f/20 e' un non senso strumentale e che tanto valeva realizzare un DK sempre f/20che funzionava meglio magari con una finestra ottica per avere il tubo chiuso .
Una cosa e' vendere perche' servono soldi un'altra e' vendere per insoddisfazione e per quest'ultima motivazione i casi sono molti .
Edited by Andrea Maniero on Jan 24, 2013 at 01:48 PM

maxproject
Posts: 3279
Joined: Sep 25, 2008

Team


Posted: Apr 25, 2012 04:47 PM          Msg. 135 of 255
Pero' non si sa se lo specchio in vendita è quello a cui ti riferisci, sono congetture, lecite ma sempre congetture........

Max

Di tutto questo, o caro lettore, lascio a te l'ulteriore considerazione. Io scendo dall'Ippogrifo; tu, se ti aggrada, puoi continuare la volata.
(G. Schiaparelli)

Andrea Maniero
Posts: 914
Joined: Dec 26, 2010

NortheK Accademia


Posted: Apr 25, 2012 05:08 PM          Msg. 136 of 255
Lo specchio in vendita non centra in questo caso , esponevo un mio pensiero su quello che si legge su alcuni forum , a quanto pare nessuno si e' tenuto poi lo strumento che si e' realizzato appositamente per hi-res , mi sembra che Astrosell non menta , evidentemente
in giro ci sono alcuni faciloni i quali credevano che realizzare e/o gestire uno strumento sia
come montare un mobile dell'IKEA.

marios
Posts: 184
Joined: Sep 25, 2008

NortheK Accademia


Posted: Apr 25, 2012 06:00 PM          Msg. 137 of 255
Quote: Pero' non si sa se lo specchio in vendita è quello a cui ti riferisci, sono congetture, lecite ma sempre congetture........

Max

--- Original message by maxproject on Apr 25, 2012 04:47 PM
Ma xchè Max, si sono fatte congetture sul proprietario dello specchio in vendita??? A me nn sembra.........







« Io ne ho... viste cose che voi umani non potreste immaginarvi…
Navi da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione…
E ho visto i raggi B balenare nel buio vicino alle porte di Tannhäuser…
E tutti quei… momenti andranno perduti nel tempo…
Come… lacrime… nella pioggia…
...È tempo… di morire… »

0
Mariossss

Il Saggio coltiva Linux, tanto Windows si pianta da solo.


"E' inutile discutere con un cretino, prima ti abbassi al suo livello, poi lui ti batte in esperienza!"[Bl

marios
Posts: 184
Joined: Sep 25, 2008

NortheK Accademia


Posted: Apr 25, 2012 06:01 PM          Msg. 138 of 255
Max, devo dire che hai una mente diabolica, 6 proprio un "MAL PENSANTE"!!!

« Io ne ho... viste cose che voi umani non potreste immaginarvi…
Navi da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione…
E ho visto i raggi B balenare nel buio vicino alle porte di Tannhäuser…
E tutti quei… momenti andranno perduti nel tempo…
Come… lacrime… nella pioggia…
...È tempo… di morire… »

0
Mariossss

Il Saggio coltiva Linux, tanto Windows si pianta da solo.


"E' inutile discutere con un cretino, prima ti abbassi al suo livello, poi lui ti batte in esperienza!"[Bl

Andrea Maniero
Posts: 914
Joined: Dec 26, 2010

NortheK Accademia


Posted: May 28, 2012 09:30 PM          Msg. 139 of 255
Max sara' mal pensante , qualcun'altro lungimirante !

A quanto pare il NASA mirror non ha riscosso questo grande successone , e difatti
si cambiano gli specchi come gli allenatori di calcio !!

maxproject
Posts: 3279
Joined: Sep 25, 2008

Team


Posted: May 30, 2012 10:50 PM          Msg. 140 of 255
Marco se vuoi che ti rispondiamo, evidenziando altre criticità, qui lo facciamo volentieri se ti è gradito. Ci sono altri errori da correggere.

Gli altri stiano buoni, okei?

ciao
Max

Di tutto questo, o caro lettore, lascio a te l'ulteriore considerazione. Io scendo dall'Ippogrifo; tu, se ti aggrada, puoi continuare la volata.
(G. Schiaparelli)
 
Page 7 of 13 Go to page: · 1 · ... · 4 · 5 · 6 · [7] · 8 · 9 · 10 · ... · 13 · Prev · Next

 

Time: Wed August 21, 2019 6:08 PM CFBB v1.4.0 31 ms.
© AderSoftware 2002-2007