Benvenuti nel forum di Northek

Home  Search  Registrati  Login  Lista membri Blogs Post recenti
»Forums Index »Raccolte di spunti utili per discutere »SPUNTI DI DISCUSSIONE »Gia' in vendita? Ma non era il massimo per l'astrofotografia planetaria?
Author Topic: Gia' in vendita? Ma non era il massimo per l'astrofotografia planetaria? (255 messages, Page 9 of 13)

Andrea Maniero
Posts: 914
Joined: Dec 26, 2010

NortheK Accademia


Posted: Sep 18, 2012 10:03 PM          Msg. 161 of 255
Confermo la mia idea!

Andrea Maniero
Posts: 914
Joined: Dec 26, 2010

NortheK Accademia


Posted: Sep 18, 2012 10:05 PM          Msg. 162 of 255

Alcuni TOP Telescope non sono in vendita semplicemente perche' ................non sono nemmeno piu' vendibili !

Se a qualcuno serve qualche pezzettino di vetro sperso in giro mi contatti in MP !
Edited by Andrea Maniero on Jan 4, 2013 at 04:46 PM

Andrea Maniero
Posts: 914
Joined: Dec 26, 2010

NortheK Accademia


Posted: Feb 14, 2013 02:54 PM          Msg. 163 of 255


Edited by Andrea Maniero on Mar 5, 2013 at 08:29 PM

Teo
Posts: 50
Joined: Aug 21, 2011


Posted: Feb 14, 2013 08:26 PM          Msg. 164 of 255
Un po' speravo che la faccenda venisse tralasciata, in fin dei conti si umiliano da soli affermando mirabilie e liberandosi immantinente del mirabile oggetto appena raggiunto l'apice della performance ... scendere in polemica altro non è che allinearsi con Lesperto (in realtà dovrebbe essere al plurale, ma non son certo che sia corretto Gliesperti...).

Devo però dire che questa vignetta merita ... complimenti Andrea .


Poi un giorno si tornerà al vecchio dogma che con il seeing medio italiano non serve un diametro oltre i 10 pollici e via a riempire cimiteri

www.matteoquadri.ch

Andrea Maniero
Posts: 914
Joined: Dec 26, 2010

NortheK Accademia


Posted: Feb 14, 2013 08:33 PM          Msg. 165 of 255
Infatti come vedi nessuno polemizza ! nessuna parola in piu' o in meno del necessario :


Edited by Andrea Maniero on Mar 5, 2013 at 08:31 PM

Andrea Maniero
Posts: 914
Joined: Dec 26, 2010

NortheK Accademia


Posted: Mar 1, 2013 11:38 AM          Msg. 166 of 255
Certo che l'incoerenza regna nelle teste di molti , e poi si chiedono perche' vengono derisi in rete , la risposta e' che certe cose se le tirano addosso :

12 Gennaio 2013 :
http://forum.astrofili.org/viewtopic.php?f=16&t=77961

Astrosell 15 febbraio 2013 :

http://www.astrosell.it/annuncio.php?Id=15189


Poi questo TIZIO si permette di scrivere sul mio conto su certi forum "specialistici " chiedendo chi mai si comprerebbe un NortheK da 16.000,00 € !

La risposta e' semplice IO e altri astrofili preparati che se lo possono permettere e che hanno LE IDEE BEN CHIARE in testa su cosa sia un telescopio e su cosa vogliono fare da grandi !

Altri come questo TIZIO che continua a farmi richieste di "amicizia" su FB puntualmente ignorate ( visto il personaggio ) viva pure la sua passione tra un annuncio di vendita ed un'altro ...............i cimiteri dei telescopi li stanno continuamente allargando .!

maxproject
Posts: 3279
Joined: Sep 25, 2008

Team


Posted: Mar 1, 2013 02:40 PM          Msg. 167 of 255
Se uno li compera è perchè avrà i soldi per comperarli e perchè ci tiene ad alcuni aspetti tecnici e manifatturieri del prodotto..... Non vediamo nulla di strano in questo, non è che uno che gira in bici può dare del pirla ad un'altro che va in Cayenne....casomai si rammarica di non potersela permettere.

Ma gli strali lanciati verso i nostri prodotti sono innumerevoli, prima o poi di buzzo buono mettiamo tutti i link, cercando di trovare difetti o motivazioni che ne invalidano l'acquisto. A che pro??? Questo sarebbe interessante, visto che nessuno dei detrattori riesce a dimostrare che i telescopi non valgono i soldi chiesti.

Maxproject

Di tutto questo, o caro lettore, lascio a te l'ulteriore considerazione. Io scendo dall'Ippogrifo; tu, se ti aggrada, puoi continuare la volata.
(G. Schiaparelli)

Andrea Maniero
Posts: 914
Joined: Dec 26, 2010

NortheK Accademia


Posted: Mar 1, 2013 03:03 PM          Msg. 168 of 255
Tale Angelo Gentile accusa il sottoscritto di essere un astrofilo a SBAFO e di sfruttare NortheK per i propri interessi ....ovviamente se ne assumera' le responsabilita' .

In piu' aggiunge proclami di rivoluzione nei miei confronti , la cosa triste e' che lo fa' in una pagina di un produttore straniero che ospita tutti gli astroimager che utilizzano il prodotto .
Mi vergogno di appartenere ad un paese dove vivono certi personaggi che non si fanno scrupoli di rendere ridicola l'Italia che gia' ha i suoi problemi per i propri interessi .

....sai Andrea i miei soldi li gestico come cavolo voglio io!!!!!!..tu non sei il giudice di nessuno, e tanto meno il mmio. Tu puoi permetterti un Tele di 16000 Euro!!!!!!!!!!!!!!!!!....Non penso propio infatti produci solo a Sbafo...e basta. Altriemnti staresti a riprendere ancora con il tuo Tanto amato C11 modificato da Toscano, e rigettatto nel cimitero degli SC come li chiami tu. Fai il Bravo..ed evita di svegliare la gente che dorme...altrimenti qui scoppia una rivoluzione civile nei tuoi confronti...+.... Angelo Gentile


Vedete voi .

Edited by Andrea Maniero on Mar 5, 2013 at 08:32 PM

maxproject
Posts: 3279
Joined: Sep 25, 2008

Team


Posted: Mar 1, 2013 03:09 PM          Msg. 169 of 255
Va bene Andrea, scusa ma chi se ne frega di Angelo Gentile? Basta leggere i suoi interventi nei vari forum no? Ciascuno lo può misurare. Lasciamo perdere?

Maxproject

Di tutto questo, o caro lettore, lascio a te l'ulteriore considerazione. Io scendo dall'Ippogrifo; tu, se ti aggrada, puoi continuare la volata.
(G. Schiaparelli)

Andrea Maniero
Posts: 914
Joined: Dec 26, 2010

NortheK Accademia


Posted: Mar 1, 2013 03:35 PM          Msg. 170 of 255
E' gia' perso .................


Ovviamente sono stati salvati tutti gli screen shots delle affermazioni quindi cancellare NON SERVE .

Edited by Andrea Maniero on Mar 1, 2013 at 03:56 PM

maxproject
Posts: 3279
Joined: Sep 25, 2008

Team


Posted: Mar 1, 2013 08:33 PM          Msg. 171 of 255
La questione che colpisce, comunque, è che ci sono altri produttori che realizzano telescopi al nostro prezzo - o di poco superiore o di poco inferiore - e che non ne esplicano i contenuti (vedasi il thread "telescopi a confronto" che domani arricchiremo), e non vengono mai citati come esempio negativo, anzi.....in alcuni casi si spinge verso quei costruttori. Serve altro per dimostrare la parzialità e ottusità? O mettiamo i link?

Maxproject

Di tutto questo, o caro lettore, lascio a te l'ulteriore considerazione. Io scendo dall'Ippogrifo; tu, se ti aggrada, puoi continuare la volata.
(G. Schiaparelli)

Giano
Posts: 105
Joined: Dec 3, 2011


Posted: Mar 2, 2013 10:53 PM          Msg. 172 of 255
Ciao.
Beh .. I link sono sempre utili, non sempre si è sul forum giusto al momento giusto .. Hehehehe

Cmq la questione è ben posta ... Si tratta davvero di parzialità e spesso anche di ottusità, il tutto ben condito dalla novella della volpe e l'uva .... Vorrei ma non posso ...

... È proprio brutto quando non si vive bene con sè stessi ..... Non si è mai contenti di nulla, si cerca sempre qualcosa di nuovo, si crepa di rabbia e/o invidia verso terze persone, per motivi talmente ridicoli da rasenta l'assurdo ... Ma purtroppo si è tanto annebbiati dal proprio malessere che non ci si accorge ...
Un buon libro di buddismo potrebbe aiutare ... Consiglio ... lama Suria Das ... Ad esempio ....

Om Mani Padme Hum ...
Edited by Giano on Mar 2, 2013 at 10:53 PM

maxproject
Posts: 3279
Joined: Sep 25, 2008

Team


Posted: Mar 2, 2013 11:09 PM          Msg. 173 of 255
I link preferiamo non metterli. Se lo facessimo sarebbe ANCHE palese che la verità leggibile qui ,viene distorta a proprio comodo, per trovare qualche pezza giustificativa del proprio comportamento.

Ma il forum NortheK rimane a testimone nel tempo, e - ne siamo certi - , quando si posteranno altrove altri assunti, cercando di dire quello che noi non diciamo o non abbiamo detto, allora riporteremo i vari pezzi con copia incolla e li nessuno potrà dire che non è vero. Naturalmente come prassi salviamo sempre copia di tutto.

E' strano che questa sindrome descritta da Giano colpisca poche persone (stanno su di una mano, cariche di livore e di esaltazione templare), quindi possiamo dedurre che queste persone mal si rapportano con quello che non possono avere, mentre altri più semplicemente non sono interessati o non se ne fanno un problema.

La guerra santa per dimostrare che l'acqua è un liquido, è pratica per chi ha tempo da perdere (e casualmente le attività lavorative personali sono tutte a "largo spazio di libertà"), che poi si voglia ricoprire il tutto con un manto di missione per il bene astrofilo.......boh........chi se ne frega, ciascuno ricerca le proprie medaglie come meglio può e fin dove può. Noi, in NortheK, abbiamo altri pensieri e altre occupazioni un pochino più impegnative e i riconoscimenti non ci arrivano da una sparuta pattuglia di astrofili con tanto tempo libero e poco rispetto del lavoro altrui, ma dai nostri clienti che comperano, pagano e ringraziano.

Maxproject


Di tutto questo, o caro lettore, lascio a te l'ulteriore considerazione. Io scendo dall'Ippogrifo; tu, se ti aggrada, puoi continuare la volata.
(G. Schiaparelli)

Edited by maxproject on Mar 2, 2013 at 11:11 PM

Andrea Maniero
Posts: 914
Joined: Dec 26, 2010

NortheK Accademia


Posted: Mar 5, 2013 08:46 PM          Msg. 174 of 255
Come qualcuno avra' notato le vignette sono state rimosse perche' avrebbero urtato la sensibilita' di qualcuno ed incontrato risentimento di altri .


Come qualcuno "ad personam " fa' notare citando la Costituzione in materia di diritto di critica e fare critica e' un diritto di tutti e' giusto far notare quanto segue emesso dalla Corte di Cassazione ( Prima sezione penale della Corte di Cassazione, sentenza n. 9246/2006 ) la quale si è sentita in dovere di dare una definizione giuridica di cosa debba intendersi per satira:

« È quella manifestazione di pensiero talora di altissimo livello che nei tempi si è addossata il compito di castigare ridendo mores, ovvero di indicare alla pubblica opinione aspetti criticabili o esecrabili di persone, al fine di ottenere, mediante il riso suscitato, un esito finale di carattere etico, correttivo cioè verso il bene. »

Altri post invece rimangono come fonte di discussione perche' cio' rientra nel diritto di critica che molto spesso nei contenuti viene citato e postato "ad personam" tralasciando parti chiarificatrici in materia tra le quali leggiamo :

<<..la critica, proprio perché esprime un giudizio, è soggettiva e dà molto più peso ad uno specifico punto di vista piuttosto che al fatto in sé. Per la sua componente di soggettività, la critica genera (ed è giusto che sia così) dissensi e consensi. >>>


<< ...il giudizio deve poggiarsi su un fatto vero o collettivamente riconosciuto>>

<<..L’avvenimento per il quale si esprime il giudizio deve stimolare l’interesse pubblico alla conoscenza delle varie opinioni a favore o contrarie ad esso..>>

<<..Se la critica deve generare una reazione da parte del suo pubblico (che sia positiva o negativa), allora deve toccare avvenimenti dei quali la comunità può sentirsi partecipe, per i quali sia incuriosita e stimolata a dover dire la sua. È su questo che trova il suo fondamento il diritto di critica...>>

<<..Tuttavia, a differenza del diritto di cronaca, l'oggetto della critica può essere molto più vario, potendo anche riferirsi a un comportamento, a una tendenza e non a un fatto determinato. Un corretto esercizio di questo diritto offre alla parte offesa di poter controbattere. Inoltre dall'autore di una critica non si può pretendere la stessa imparzialità richiesta a chi trasmette un'informazione.


Coloro che si sentono particolarmente toccati dalla questione quindi, farebbero bene invece che piagnucolare e risentirsi , ad autoesaminarsi per vedere semmai se la causa di tanta critica non sia da attribuire a loro stessi che con i loro comportamenti di incoerenza e disonesta' intellettuale generano discussioni del tutto legittime .




Edited by Andrea Maniero on Mar 5, 2013 at 09:21 PM

maxproject
Posts: 3279
Joined: Sep 25, 2008

Team


Posted: Apr 20, 2013 10:52 PM          Msg. 175 of 255
Tra qualche tempo uscirà il dobson da 50 cm planetario per il solito astroimager. Conoscendo bene la trafila che sarà poi la medesima del precedente 40 cm, chiederemmo di astenersi dal fare commenti e discussioni, okei?

Il tempo mostrerà quello che deve mostrare, NON abbiamo voglia di combattere crociate contro eserciti di cartapesta, primo perchè non ci compete, secondo perchè non ci interessa minimamente.

Ciascuno è libero di fare a casa sua quello che gli pare, il tempo è il miglior giudice, le chiacchere si perdono nel vento.

Grazie
Max

Di tutto questo, o caro lettore, lascio a te l'ulteriore considerazione. Io scendo dall'Ippogrifo; tu, se ti aggrada, puoi continuare la volata.
(G. Schiaparelli)

marios
Posts: 184
Joined: Sep 25, 2008

NortheK Accademia


Posted: Apr 20, 2013 11:16 PM          Msg. 176 of 255
Quote: Tra qualche tempo uscirà il dobson da 50 cm planetario per il solito astroimager. Conoscendo bene la trafila che sarà poi la medesima del precedente 40 cm, chiederemmo di astenersi dal fare commenti e discussioni, okei?

Il tempo mostrerà quello che deve mostrare, NON abbiamo voglia di combattere crociate contro eserciti di cartapesta, primo perchè non ci compete, secondo perchè non ci interessa minimamente.

Ciascuno è libero di fare a casa sua quello che gli pare, il tempo è il miglior giudice, le chiacchere si perdono nel vento.

Grazie
Max

--- Original message by maxproject on Apr 20, 2013 10:52 PM
Ciao Maxino, scusa sai, ma nn capisco a quale "solito" ti riferisci.......

« Io ne ho... viste cose che voi umani non potreste immaginarvi…
Navi da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione…
E ho visto i raggi B balenare nel buio vicino alle porte di Tannhäuser…
E tutti quei… momenti andranno perduti nel tempo…
Come… lacrime… nella pioggia…
...È tempo… di morire… »

Mariossss

"E' inutile discutere con un cretino, prima ti abbassi al suo livello, poi lui ti batte in esperienza!"[Bl

Andrea Maniero
Posts: 914
Joined: Dec 26, 2010

NortheK Accademia


Posted: Apr 21, 2013 10:48 AM          Msg. 177 of 255
E chi se ne frega piu' ormai .

maxproject
Posts: 3279
Joined: Sep 25, 2008

Team


Posted: Apr 21, 2013 11:08 AM          Msg. 178 of 255
Si perchè poi quando si legge che è stato fatto un thread di 170 e passa post che insultano e criticano il costruttore in questione, tanto per darsi una ragione, e poi si vanno a leggere i post e si scopre che la maggior parte sono discorsi di scambio anche con l'interessato, e solo alcuni sono un po' sopra le righe, diremmo che se non si hanno più motivazioni ci si appende anche ad un filo di edera penzolante pur di non cadere nel precipizio.

L'uso distorto della realtà è consuetudine da parte di alcune persone, quindi è molto meglio non dargli spago: riescono a farsi male da soli.

Maxproject

Di tutto questo, o caro lettore, lascio a te l'ulteriore considerazione. Io scendo dall'Ippogrifo; tu, se ti aggrada, puoi continuare la volata.
(G. Schiaparelli)

Andrea Maniero
Posts: 914
Joined: Dec 26, 2010

NortheK Accademia


Posted: Apr 21, 2013 07:03 PM          Msg. 179 of 255
Infatti , penso che il prossimo dovra' riguardare solo il mercatino dell'usato .

maxproject
Posts: 3279
Joined: Sep 25, 2008

Team


Posted: May 8, 2013 01:13 PM          Msg. 180 of 255
Informiamo i nostri lettori che il Sig. Marco Guidi è operatore commerciale nel nostro settore.

Ciascuno, quindi, si comporti nel modo dovuto.

Maxproject

Di tutto questo, o caro lettore, lascio a te l'ulteriore considerazione. Io scendo dall'Ippogrifo; tu, se ti aggrada, puoi continuare la volata.
(G. Schiaparelli)
 
Page 9 of 13 Go to page: · 1 · ... · 6 · 7 · 8 · [9] · 10 · 11 · 12 · 13 · Prev · Next

 

Time: Sun May 26, 2019 1:20 AM CFBB v1.4.0 110 ms.
© AderSoftware 2002-2007