Benvenuti nel forum di Northek

Home  Search  Registrati  Login  Lista membri Blogs Post recenti
Viewing User Profile for: Teo
About Contact
Joined: Aug 21, 2011 09:37 PM
Last Post: Jan 13, 2016 04:23 PM
Last Visit: Feb 17, 2016 09:20 AM
Avatar:


View User Blog
Send Private Message
Post Statistics
Teo has contributed to 50 posts out of 7819 total posts (0,64%) in 2,647 days (0,02 posts per day).

20 Most recent posts:
SPUNTI DI DISCUSSIONE » Il tempo è galantuomo. Jan 13, 2016 04:23 PM (Total replies: 78)

Astrosell sembra sempre più quel fiume sulla qual riva ci si siede ad aspettare

www.matteoquadri.ch

SPUNTI DI DISCUSSIONE » " Grande Magooooo" Nov 15, 2015 11:04 AM (Total replies: 58)

Sommando questo exploit a quelli precedenti vedo due possibilità:

Caso A: pensi che siano tutti fessi e provi ad infinocchiarli ( premeditazione).
Caso B: sei fesso (inconsapevolezza).

La mia conclusione (visto quello che ha prodotto il 20") è che l'hi-res a basso costo non sia possibile (o se possibile non nel modo indicato dalla coppia più bella del mondo).

Come diceva un noto comico: fatti, non pugnette

www.matteoquadri.ch


Ci vorrebbe un tubo sottovuoto

www.matteoquadri.ch

SPUNTI DI DISCUSSIONE » Il tempo è galantuomo. Jul 15, 2015 09:12 PM (Total replies: 78)

Urca che performance

www.matteoquadri.ch

SPUNTI DI DISCUSSIONE » Parola a ....LESPERTO . Apr 2, 2015 12:39 PM (Total replies: 76)

Tra l'altro interessante la risposta di Bianconi che dopo aver specificato di non essere un beta tester ma di averlo potuto provare per un paio di settimane l'ha definito "formidabile" ....

www.matteoquadri.ch

SPUNTI DI DISCUSSIONE » Parola a ....LESPERTO . Apr 2, 2015 11:18 AM (Total replies: 76)

Qualcuno ha pronunciato il nome di "colui-che-non-dev'essere-nominato"...

"il dottor bianconi non faceva il tester per nortek ?"

Da osservatore disinteressato mi sto divertendo un sacco, pare il campionato mondiale di arrampicata

www.matteoquadri.ch

SPUNTI DI DISCUSSIONE » Succede anche agli astrofili........ Mar 6, 2015 07:14 PM (Total replies: 65)

Mancava:
-superare il tonno insuperabile

Fosse solo la memoria che hanno perso...

www.matteoquadri.ch

SPUNTI DI DISCUSSIONE » Parola a ....LESPERTO . Feb 25, 2015 11:46 PM (Total replies: 76)

Sto pensando che quelli che tu chiami dettagli sono artefatti e che non sei abituato a riconoscere i dettagli fini che produce un 20", se vuoi ti posto un grafico che te lo dimostra

In realtà sto pensando che qualcuno è riuscito a trasformare quella che poteva essere una bella esperienza autocostruttiva in una ostinata (e anche patetica) battaglia personale.
Con continui proclami, ho superato i 14", i 16", i 18", il pic du midi , verso l'infinito e oltre... seeing pazzesco, risoluzione carpiata con triplo avvitamento ... siete abituati a vedere immagini piene di artefatti, quelle del 20" sono naturali come le vedo io all'oculare (pare abbiano la carta del salumiere sopra)...il mondo intero sbaglia e non è abituato ...
Poi arriva l'immagine (impressionante) di Olivetti e si capisce che ... vabbé, lasciamo perdere che io di pianeti (ma anche del resto) ci capisco poco.

Ora si ritornerà al vecchio ritornello che il seeing è tutto (ma va?) e che comunque un 20" performa sempre meglio di un 14/16/18 anche con seeing pessimo.
A parole e con grafici naturalmente ...

A scanso di equivoci: scrivo queste considerazioni in questo forum in quanto "zona franca". Sono considerazioni e niente più, potete essere d'accordo o contrari, io non cercherò di convincervi e vorrei evitare che qualcuno si prendesse la briga di convincermi del contrario.
Non escludo a priori che un giorno il famoso 20" possa produrre l'immagine del secolo ma tutto quel fumo con un arrosto piccolo piccolo alla fine mi irrita e, sinceramente, mi sento anche preso per i fondelli (anche se la cosa mi riguarda in modo marginale). A mio modo di vedere la serietà è ben altra cosa...

www.matteoquadri.ch

WELCOME IN NORTHEK » Auguri Dec 24, 2014 12:54 PM (Total replies: 9)

Auguri anche a voi, sperando che nel 2015 ci sia un po' meno pioggia

www.matteoquadri.ch


Infatti li ho sempre visti fatti all'incirca in questo modo e mi son sempre chiesto:" possibile che non si riesca a fare un progetto migliore?". Non dico uno superprecisissimo, uno economico ma con un'idea (e funzionalità) un po' migliore, ogni volta che ci ho messo mano ho avuto la sensazione che a farlo un po' meglio non ci vorrebbe molto.
Vero che ci sono supporti di ottima fattura ma con un prezzo piuttosto alto (non in senso assoluto) che purtroppo non avrebbero senso su un telescopio economico.
Io credo che alcune parti del segmento low-cost (con relativa prestazione) potrebbero essere migliorate senza incidere nettamente nel prezzo, migliorando se non la prestazione (non in maniera determinante) almeno l'esperienza dell'utilizzatore.
Invece si vedono newton low-cost (che low-cost proprio non sono) che utilizzano supporti fatti in quel modo , boh ?!?!

www.matteoquadri.ch


Un po' speravo che la faccenda venisse tralasciata, in fin dei conti si umiliano da soli affermando mirabilie e liberandosi immantinente del mirabile oggetto appena raggiunto l'apice della performance ... scendere in polemica altro non è che allinearsi con Lesperto (in realtà dovrebbe essere al plurale, ma non son certo che sia corretto Gliesperti...).

Devo però dire che questa vignetta merita ... complimenti Andrea .


Poi un giorno si tornerà al vecchio dogma che con il seeing medio italiano non serve un diametro oltre i 10 pollici e via a riempire cimiteri

www.matteoquadri.ch


Ma che dici Max ??
Ormai è appurato che la meccanica Northek non serve ad un piffero, perché dovrebbero copiarla ?

www.matteoquadri.ch

WELCOME IN NORTHEK » Buone Feste Dec 21, 2012 09:52 PM (Total replies: 22)

Caspita, è già passato un anno.
Direi che in momenti di crisi come questo va bene riciclare il topic degli auguri dell'anno scorso, un po' di risparmio non guasta mai

Auguri a tutti

www.matteoquadri.ch


Max, potresti rimarchiare i telescopi Northek , una mano di vernice, un nome esotico, un importatore fittizio che gonfia un po' i prezzi ... oramai a pronunciare il nome Northek si rischia la scomunica ... anzi, vado subito in chiesa a confessarmi

www.matteoquadri.ch


Intanto qualcuno ci ha lasciato le penne ... come in highlander, ne resterà solo uno

www.matteoquadri.ch


Ciao Giuseppe e ben ritrovato anche qui.
Spero vivamente che la montatura sia finalmente usabile.
È ovvio che rimane una fregatura ma a questo punto penso sia importante cercare di uscirne con il minore dei danni.

www.matteoquadri.ch


Quote: Sarà parente di quello che fa gli RC con la cella incollata con la colla rossa? Eppure i calcoli dicono che funziona perfettamente, non vedo di cosa deve lamentarsi il cliente. Sarà mica che hanno lo stesso consulente tutti e due? L'ingegneria è una scienza difficile, ma è scienza, quindi il resto è fuori discussione, un ingegnere ha ragione a prescindere questo è oramai assodato eh!

Ma santo cielo non si finisce proprio mai di imparare, e la cosa triste è che ne ha venduti un po' di pezzi, mentre prima di prendere un tubo da noi ci fanno pelo e contropelo e magari costa anche meno.......

Maxproject

--- Original message by maxproject on Jun 3, 2012 03:44 PM
Pensa alle bottiglie di vino che si è dovuto scolare per avere tappi a sufficienza...

www.matteoquadri.ch

SPUNTI DI DISCUSSIONE » PORCA VACCA Mar 3, 2012 09:23 PM (Total replies: 29)

Certo che se ne leggono di cose in giro per la rete...
Basterebbe leggere un po' questo forum per capire che chi acquista uno dei vostri strumenti è tutto tranne che un beta tester.
Da quel che ho capito (semplificando), dopo la scelta di cosa costruire:
-progettazione
-costruzione delle vari pezzi
-assemblaggio con eventuali correzioni
-beta testing (affidato ad utenti esperti)
-feedback dei beta tester ed eventuali modifiche/migliorie
-certificazione del prodotto e rilascio sul mercato

Credo che ci siano anche fasi intermedie, ad es. la progettazione del supporto secondario subisce delle modifiche in fase di costruzione/assemblaggio se vengono riscontrate delle problematiche non previste in fase di progetto.

Tutto questo richiede tempo ma alla fine il prodotto è quello che dovrebbe essere (a differenza di prodotti che non potranno mai essere quello che sulla carta avrebbero dovuto essere).
Per me che non ho nessun legame con northek certe discussioni sono un vero spasso , certo che se fossi direttamente coinvolto mi girerebbero un po' le OO


www.matteoquadri.ch
Edited by Teo on Mar 3, 2012 at 09:42 PM

WELCOME IN NORTHEK » Buone Feste Dec 25, 2011 12:49 AM (Total replies: 22)

Auguroni a tutti anche da parte mia !

www.matteoquadri.ch

FORUM DI DISCUSSIONE PER L'ASSISTENZA SUI PRODOTTI NORTHEK » Astrofest 2011 Nov 20, 2011 09:16 PM (Total replies: 35)

Devo dire che per non notare le novità allo stand northek bisogna proprio volerlo...
Il forcellone è "una bestia impressionante" adeguatamente "farcito" con un'altra bella bestiolina di RC e relativo "tubetto" in groppa.
Che poi non interessasse perché fuori dai target dei normali astrofili è un altro discorso (devo ammettere che anch'io l'ho osservata con un certo distacco).
Ma di novità ce n'erano parecchie, forse era lo stand sbagliato
Peccato per coloro che non si sono avvicinati per ragioni (ragioni????) personali, già solo ammirare il supporto del secondario dello scout valeva il viaggio.
Unico neo: quando tornato a casa ho osservato il secondario e la cella del primario del mio newton mi è venuto un po' il magone...

www.matteoquadri.ch


Time: Sun November 18, 2018 9:23 AM CFBB v1.4.0 31 ms.
© AderSoftware 2002-2007