Benvenuti nel forum di Northek

Home  Search  Registrati  Login  Lista membri Blogs Post recenti
Viewing User Profile for: LorenzoM
About Contact
Joined: Apr 25, 2013 10:18 AM
Last Post: Apr 29, 2013 05:26 PM
Last Visit: May 30, 2013 11:47 AM


Send Private Message
Post Statistics
LorenzoM has contributed to 7 posts out of 7819 total posts (0,09%) in 2,034 days (0,00 posts per day).

20 Most recent posts:
FORUM DI DISCUSSIONE PER L'ASSISTENZA SUI PRODOTTI NORTHEK » Scout 230. Apr 29, 2013 05:26 PM (Total replies: 62)

Un'idea della configurazione al di la del problema della montatura ce l'ho!
Il punto di arrivo come sensore è la 8300 quindi correttore da 3" per evitare vignettatura eccessiva. La messa a fuoco quella considerata in precedenza e viene 1500€, come diametro non c'è problema avendo un foro di 8 cm.
Per avere anche un confronto potete dirmi per favore anche il prezzo per la configurazione da 2" standard con correttore ma senza messa a fuoco
Insomma per avere un confronto su quanto incide il correttore!

FORUM DI DISCUSSIONE PER L'ASSISTENZA SUI PRODOTTI NORTHEK » Scout 230. Apr 29, 2013 04:56 PM (Total replies: 62)

Purtroppo mi trovate d'accordo! Con 15 kg siamo oltre il limite!
Per cui dovrei pensare prima alla montatura.
Comunque almeno per farmi un idea quanto viene a costare il tubo nella configurazione ipotizzata?

FORUM DI DISCUSSIONE PER L'ASSISTENZA SUI PRODOTTI NORTHEK » Scout 230. Apr 29, 2013 04:13 PM (Total replies: 62)

Conosco le montature citate perché ho avuto il piacere di vederle in funzione sul campo! Purtroppo ne conosco anche il prezzo e una simile spesa é allo stato stato attuale fuori portata. L'unica montatura a cui potrei seriamente pensare nel prossimo anno è la avalon linear.
Di più facile acquisto vi sono le solite eq6 e celestron.
Ci tengo però a precisare che non si tratta di una eq5 ma di una heq5 notevolmente più robusta della eq5. Attualmente la montatura è impiegata con rifrattore e treno ottico per una lunghezza totale di 65cm e circa 11kg di peso con una focale di ripresa di 550mm. Per cui sono fiducioso che possa reggere dignitosamente un newton da 10kg.
Voi lo ritenete proprio impossibile?
L'idea è di impiegare il tubo prima su tale montatura e nel caso passare dopo ad una eq6 o giù di li!
Per fare il salto finale verso la linear.

Per il discorso sensore attualmente lo vorrei impiegare con la mia sbig st2000 quindi kai2020 ma in futuro vorrei passare ad un kaf8300.
Diagonali superiori non le considero per puro motivo di prezzo almeno nei prossimi anni, per cui stiamo parlando di sensori medio piccoli.

FORUM DI DISCUSSIONE PER L'ASSISTENZA SUI PRODOTTI NORTHEK » Scout 230. Apr 28, 2013 11:18 PM (Total replies: 62)

Come no!
Non abbiamo mica fretta, vantaggio di essere fotografi deep!
Rimane tutto fermo lì!

FORUM DI DISCUSSIONE PER L'ASSISTENZA SUI PRODOTTI NORTHEK » Scout 230. Apr 28, 2013 10:27 PM (Total replies: 62)

Ciao a tutti!
Mi piacerebbe avere una serie di informazioni generali riguardo lo scout 230, in maniera di collocarlo, come specifiche tecniche, tra i concorrenti.
Innanzitutto il tubo è in vendita? sul listino non compare.

Partiamo dalle cose meno interessanti su cui discutere, prima cosa il peso!
Mi piacerebbe avere uno strumento ancora trasportabile e montabile su una HEQ5, da qualche parte si legge 10Kg, da un'altra 15Kg, qual'è il peso reale di questo strumento?
Nel primo caso ritengo che la mia montatura sia più che in grado di gestire il tubo, nel secondo potrei avere qualche dubbio.
A questo proposito senza inseguire il diametro, avete per caso in progetto di intubare con le medesime soluzioni e i medesimi rapporti focali un 200mm?
La realizzazione di un diametro minore aiuterebbe ad avere un costo minore, oltre che a contenere il peso?

Il tubo nativo ha un rapporto focale f3.8? viene utilizzato un correttore di tipo wynnè per avere il campo corretto dichiarato di 22mm?
In più è poi possibile avere anche un riduttore per lavorare a f2.8?
Nel mio caso avevo in menite di iniziare con un meno problematico f3.8.
Quanto è il backfocus della configurazione da 3.8?

A proposito del diametro degli accessori, un commento. L'impiego di camere pesanti, come le enormi proline, necessità sicuramente di accorgimenti particolari sul tubo per evitare flessioni, vista anche la posizione della camera. Tuttavia l'impiego di correttori da 2" riduce forse un pò troppo il range di camere impiegabili, tenete conto che il Kaf8300 che è uno dei più impiegati ha una diagonale di 22.5mm quindi oltre il diametro corretto.
Stavo pensando di cambiare la mia attuale st2000 con una di queste camere.
Inoltre con l'uscita delle nuove camere QSI, serie700 entreranno in commercio camere con sensori di notevoli dimensioni e corpo non pesantissimo.
Trovo estremamente limitante obbligare il cliente con una camera con sensore largo a prendere per forza un 250mm, con ovvio aggravio di peso ed economico sulla montatura. Insomma sarebbe molto bello poter impiegare entrambi i correttori, da 2" e da 3" a necessità, anche in vista di un possibile upgrade della sola camera.
E'così impossibile? che ne pensate?

Qualche parolina riguardo il focheggiatore, uso abitualmente il feather touch ma nell'ottica di un telescopio fotografico preferirei installarne un altro. Risulta possibile metterci uno di mia scelta?
Ovviamente sono al corrente della criticità della messa a fuoco, e pensavo di montare il seguente http://www.geminitelescope.com/ENG/focusr_eng.html
L'impiego di questo focheggiatore mi consentirebbe di avere anche un rotatore difficilmente impiegabile con i ridotti backfocus dei newton.
Cosa ne pensate?
Ovviamente starà a voi realizzare poi opportuni raccordi e distanziatore per porre il piano del sensore alla giusta distanza dallo spianatore e entro la corsa del focheggiatore.
L'idea è di infilare il correttore all'interno del focheggiatore come in questa configurazione, la ritenete fattibile e valida?
http://www.pbase.com/strongmanmike2002/image/132930181
Ovviamente evitando di bloccare il correttore con viti in plastica ma avvitando il tutto se la geometria del riduttore lo consente.

Ora veniamo al denaro!
Quanto viene il tubo? parliamo di configurazione f3.8 senza focheggiatore. Cosa è incluso? anelli, piastra, correttore ecc.

Grazie mille per la disponibilità!

PS nel caso prendessi in seria considerazione l'acquisto di un vostro tubo, sarebbe possibile venirvi a trovare per parlare di persona?
Edited by LorenzoM on Apr 28, 2013 at 10:28 PM

WELCOME IN NORTHEK » Mi presento Apr 28, 2013 07:55 PM (Total replies: 7)

Vi ringrazio tutti per il benvenuto.
Eh si Giuseppe in cerca del nuovo tubo come non approdare anche qui...

Intanto vi invito tutti a dare un'occhiata alle mie foto
http://www.astrobin.com/users/LorenzoM/

Devo dire che mi farebbe piacere sapere che un "vicino" di casa possiede o possiederà un northek. Non ho mai visto le vostre realizzazione dal vivo e un viaggio fino da voi...è appunto un viaggio!
Arrivati ormai a questo punto l'obbiettivo di questo acquisto è non solo comprare un telescopio per la fotografia deep ma farlo con coscienza cosa che ho fatto in forma molto ridotta con i precedenti.
Voglio esattamente sapere cosa mi porto a casa. Inoltre in un newton aperto la meccanica è un dettaglio non trascurabile per riuscire ad ottenere qualcosa di buono.
Comunque ora formulo un pò le mie domande, mi leggo un pò di cose e poi parliamo un pò dello scout230

WELCOME IN NORTHEK » Mi presento Apr 26, 2013 12:20 PM (Total replies: 7)

Ciao a tutti.
Mi chiamo Massimi Lorenzo, ho 25 anni e vivo vicino Roma.
Nella vita sono uno studente di dottorato in fisica. La mia attività di ricerca è connessa alla fisica delle superfici e riguarda principalmente lo studio della struttura elettronica di materiali a bassa dimensionalità con l'impiego di numerose tecniche sperimentali.

Ovviamente sono anche astrofilo ormai da più di una decina di anni, con particolare attenzione alla ripresa del profondo cielo. Nel corso degli anni ho accumulato vari strumenti, tutti commerciali.
Attualmente la mia configurazione di ripresa preferita consiste in un FLT98 della William optics con riduttore e focheggiatore FT da 3".
La camera impiegata è una sbig ST2000XM con ruota, il tutto su montatura HEQ5.
A corredo nell'ultimo anno si sono aggiunti strumenti di contorno che mi aiutano a gestire il setup in maniera completamente automatica: un ormai irrinunciabile robofocus e un rotatore di camera.
Per chi fosse interessato a dare un occhiata alle mie foto può cercare il mio nick su astrobin.

Nell'ultimo tempo si è fatta strada l'idea di cambiare tutti i miei strumenti con uno solo dedicato a quella che ormai credo essere la mia unica passione, cioè la ripresa di oggetti nebulari del profondo cielo.
Ovviamente sono ancora in fase di raccolta di informazioni perchè un tale acquisto dovrà essere attentamente ponderato, per far quadrare il non proprio largo bilancio di uno studente con la qualità e l'affidabilità che cerco.
Per lavoro, data la davvero drammatica situazione della ricerca italiana, mi trovo costretto a lavorare con molti sistemi costruiti a mano con pezzi di avanzo. Ovviamente funzionano ma quello che manca è l'affidabilità, la garanzia di farli funzionare per un lungo periodo, cosa non trascurabile lavorando in camere UHV che meno si aprono meglio è.
Dunque quando torno a casa vorrei non dedicarmi al bricolage anche sul telescopio, almeno quello gradirei funzionasse.

Con questo spirito mi sono avvicinato a Northek che promette prodotti di qualità e di indubbia affidabilità.
Ovviamente non sono un sognatore, so che tutto ciò ha un prezzo, la qualità si paga, e sono qui proprio per rendermi conto se posso affrontarlo e per comprendere meglio cosa otterrei se dovessi prendere un Northek.
Inoltre è un piacere leggere le numerose informazioni che fornite a corredo dei vostri tubi e di carattere generale per comprendere realmente cosa si ha in mano, in ogni caso qualunque sia la mia scelta vi faccio i complimenti per questa impostazione.

Ovviamente dopo tutto questo prologo come avrete immaginato mi piacerebbe avere qualche informazione in più riguardo newton veloci.
A questo proposito non sapendo come funziona il forum vorrei sapere se per avere informazioni su un determinato strumento sia meglio ricollegarsi al post esistente al riguardo


Time: Sun November 18, 2018 9:06 AM CFBB v1.4.0 31 ms.
© AderSoftware 2002-2007